22 Jahre Blümchenknipser! Merci an Hrn. Pappnase, der nun auch schon seit fast 10 Jahren nicht mehr unter uns ist.
22 Jahre Blümchenknipser! Merci an Hrn. Pappnase, der nun auch schon seit fast 10 Jahren nicht mehr unter uns ist.
kommentieren
OT: ich hab mal etwas bei den topics aufgeräumt, 'grass' (sic!), 'gras', 'graeser'; 'vase', 'in der vase'; 'wiese', 'auf der wiese', sie verstehen, was ich meine ... ein-bild-topics ('vollmondfeld'), total inkonsistentes, super spezielles, ... hoffe, niemand vermisst jetzt etwas.
die
was denken sie, gibt es anregungen, kritik? schauen sie doch mal drüber! braucht es aufgehende blüten und knospenspriessen, blueten, bluetentraeume? fruehling, fruehlingserwachen? kletterpflanzen und rankendes? jedes obst ein eigenes topic? und umgekehrt: was halten sie von 'mediterranes' (oder so), wär das nicht schön zu haben?
die
bestimmungskategoriensind teils etwas
taxonomischergeworden, deutscher name zuerst, dann aber auch exakt lateinisch, ist ja aber auch nur ein angebot an die, denen das (auch) spass macht. topics auf artebene find ich unsinnig und total langweilig, zudem überbordend, gattung sollte es mindestens sein, familien scheinen mir aber durchaus interessanter (und handhabbarer) zu sein.
was denken sie, gibt es anregungen, kritik? schauen sie doch mal drüber! braucht es aufgehende blüten und knospenspriessen, blueten, bluetentraeume? fruehling, fruehlingserwachen? kletterpflanzen und rankendes? jedes obst ein eigenes topic? und umgekehrt: was halten sie von 'mediterranes' (oder so), wär das nicht schön zu haben?
0000ff,
5. Aug. 2022, 23:39
OT II: nutzen sie dieses blog auch mobil (kaum vorstellbar, da nicht responsive) oder würden es gern?
0000ff,
5. Aug. 2022, 23:48
Sehr gute Idee. Dass Sie auch die exakten lateinischen Namen finde ich sehr schön.
Vielleicht wäre es sinnvoll, auch die Kategorie "Botanischer Garten Berlin" zu "Botanischer Garten" sortieren und die Angabe "Berlin" in die Bildunterschrift packen. Es sind allerdings 19 Fotos.
Bei den Stichworten etwas zu jäten, scheint mir angebracht, gerade bei wenig benutzten Topics. Oder solch nichtssagenden wie
Kategorien wie
Obst: Gibt es bereits so viele Sorten hier?
Vielleicht wäre es sinnvoll, auch die Kategorie "Botanischer Garten Berlin" zu "Botanischer Garten" sortieren und die Angabe "Berlin" in die Bildunterschrift packen. Es sind allerdings 19 Fotos.
Bei den Stichworten etwas zu jäten, scheint mir angebracht, gerade bei wenig benutzten Topics. Oder solch nichtssagenden wie
Melancholie(
Farbe - gelbhingegen ist eine längere Reihe, da wurde halt ein bisschen gespielt).
Wass'n das?darf aber bleiben, wenn es jemand weiß, kann man es ja umsortieren.
Unbekanntund
Leider ohne Themabraucht es dann aber nicht zusätzlich bzw. umgekehrt, eins der drei reicht.
Kategorien wie
am Strand,
am Baum,
am Wegrandoder
im Moorsind zwar nicht sehr genau, aber in meinen Augen schon OK.
Obst: Gibt es bereits so viele Sorten hier?
Kirscheals eigenes Topic scheint mir angesichts der Kirschblütenfotos sinnvoll - und botanisch ergibt es auch Sinn, für die Obstsorten jeweils ein eigenes Topic zu haben.
arboretum,
6. Aug. 2022, 10:16
Nachtrag: Ich habe gerade entdeckt, dass es auch die Kategorie
Obstbäumegibt, in der auch Kirschblütenfotos stecken. Vielleicht also doch eine Familie daraus machen - auf die Gefahr hin, dass jemand beim nächsten Kirschblütenfoto die Kategorie neu anlegt. :-)
arboretum,
6. Aug. 2022, 10:29
mobil nutzen? niemals nie nicht.
Die Kategorie "im Wald" nehme ich gerne mal her. "Knospenspriesen" fand ich schon immer doppelt unangenehm, zum einen wegen dem fehlenden S, zum Anderen wegen meiner Abneigung gegen Phrasendrescherei (nicht so platt wie "an den Rollstuhl gefesselt", aber nah dran), Frühlingsträume und Frühlingserwachen gehen da gleich mit. Aber wo will man hin mit den Bildern wenn es das topic nicht mehr gibt?
Die Kategorie "im Wald" nehme ich gerne mal her. "Knospenspriesen" fand ich schon immer doppelt unangenehm, zum einen wegen dem fehlenden S, zum Anderen wegen meiner Abneigung gegen Phrasendrescherei (nicht so platt wie "an den Rollstuhl gefesselt", aber nah dran), Frühlingsträume und Frühlingserwachen gehen da gleich mit. Aber wo will man hin mit den Bildern wenn es das topic nicht mehr gibt?
p.m.,
6. Aug. 2022, 15:41
die
die bilder muss ich zum auflösen einer kategorie neu kategorisieren, da findet sich meist schon etwas sinnvolles.
Ortkategorienwollte ich nicht antasten, im gegenteil, die sind ja thematisch sinnvoll und auch recht interessant anzusehen. bei den jahreszeiten reicht ja vielleicht jeweils eines, und bei den redundanzen kann ich ja noch mal sehen.
die bilder muss ich zum auflösen einer kategorie neu kategorisieren, da findet sich meist schon etwas sinnvolles.
0000ff,
6. Aug. 2022, 19:09
@0000ff, das wird mit Ihrer (Aufräum-)Arbeit immer attraktiver hier. Sehr verlockend.
bubo.antville,
15. Dez. 2023, 08:54
@bubo: merci für das positive feedback; geben Sie der verlockung gern nach, ich freu mich auf ihre bilder! :-)
0000ff,
16. Dez. 2023, 15:41
btw, die blümchen sind inzwischen responsive und lassen sich nun auch mobil nutzen
0000ff,
16. Dez. 2023, 15:44
So, Herr Pappnase, alle meine Blümchen habe ich nun wieder per Hand nachgepflanzt. Die Originale sind nämlich schöner als die Pflänzchen vom Google-Kompost.
@ p.m.: Nein, es gibt einen viel einfacheren Weg als über die Kategorien zu suchen, den hat mir Herr giardino gezeigt:
Sie suchen über http://pappnase.blogger.de/images/myimages alle ihre ursprünglich hochgeladenen Bilder. Da sehen Sie die Dateinamen, unter denen Sie die einst hier ablegten.
Dann suchen Sie in einem zweiten Tab über http://pappnase.blogger.de/stories/mystories alle ihre einstigen Postings. Dort können Sie nach dem nächsten Schritt über "bearbeiten" das Macro korrigieren.
In einem dritten Fenstertab laden Sie das das jeweilige Bild wieder hoch und speichern nur (nicht auf "veröffentlichen" klicken"). Es wird dabei automatisch nach oben gezählt und dem Dateinamen eine 1 angehängt. Die müssen Sie im zweiten Tab in dem Macro des entsprechenden Postings an den Dateinamen anhängen und auf "veröffentlichen" klicken.
Ganz zum Schluss können Sie die Trümmer des ursprünglichen Bildes unter myimages noch beseitigen.
@ p.m.: Nein, es gibt einen viel einfacheren Weg als über die Kategorien zu suchen, den hat mir Herr giardino gezeigt:
Sie suchen über http://pappnase.blogger.de/images/myimages alle ihre ursprünglich hochgeladenen Bilder. Da sehen Sie die Dateinamen, unter denen Sie die einst hier ablegten.
Dann suchen Sie in einem zweiten Tab über http://pappnase.blogger.de/stories/mystories alle ihre einstigen Postings. Dort können Sie nach dem nächsten Schritt über "bearbeiten" das Macro korrigieren.
In einem dritten Fenstertab laden Sie das das jeweilige Bild wieder hoch und speichern nur (nicht auf "veröffentlichen" klicken"). Es wird dabei automatisch nach oben gezählt und dem Dateinamen eine 1 angehängt. Die müssen Sie im zweiten Tab in dem Macro des entsprechenden Postings an den Dateinamen anhängen und auf "veröffentlichen" klicken.
Ganz zum Schluss können Sie die Trümmer des ursprünglichen Bildes unter myimages noch beseitigen.
arboretum,
17. Jun. 2014, 00:54
wozu brauchen sie eigentlich den ersten tab - der bildname steht doch viel bequemer und weniger fehleranfällig im posting (wenn sie keine eigenen namen vergeben)? hab mal das letzte jahr nachgepflegt, der rest bleibt ggf. geschichte...
0000ff,
17. Jun. 2014, 03:17
oje, das kann man mal an einem usseligen winterabend machen ;o)
pappnase,
17. Jun. 2014, 10:13
Ja, ich weiß, dass der Bildername im Posting steht. Über myimages bekomme ich aber einen Überblick, ich finde das praktischer bei der Suche nach den Bildern auf meinem Rechner. Als ich hier meine Blümchen nachpflanzte, ging es auf diese Weise schneller. Außerdem sehe ich dort auch, welche Trümmer ich hinterher wieder löschen kann.
arboretum,
17. Jun. 2014, 10:13
au scheisse, die blümchen hat es auch erwischt...
erst mal was fürs herz...
erst mal was fürs herz...
au scheisse, die blümchen hat es auch erwischt...
erst mal was fürs herz...
erst mal was fürs herz...
Den Friedhof auch. Alle Bilder im Orkus.
cemetery,
15. Jun. 2014, 00:37
alles geht weiter. bis in den tod :o)
pappnase,
15. Jun. 2014, 00:40
man muss was tun!
(cemetery arbeitet an der Auferstehung, was tut die flora?)
(cemetery arbeitet an der Auferstehung, was tut die flora?)
p.m.,
16. Jun. 2014, 00:23
Immerhin, ein paar alte Magnolien blühen nun schon wieder.
arboretum,
16. Jun. 2014, 01:44
Was mir eben noch einfiel: Vielleicht kann man die Gelegenheit auch nutzen und quasi doppelte Themen zusammenlegen. So gibt es zum Beispiel die Topics "Botanischer Garten" und "Botanischer Garten Berlin", die kann man im Grunde zusammenlegen.
arboretum,
16. Jun. 2014, 01:49
ja. das ist aber enorm viel handarbeit...
pappnase,
16. Jun. 2014, 07:38
Es gab 23 Fotos aus dem Botanischen Garten Berlin. Wenn sich die Betreffenden die Mühe machen, die wieder einzuflicken, können sie bei der Gelegenheit auch gerade das Thema ändern.
arboretum,
16. Jun. 2014, 09:09
das ändern des namens ist nicht das grösste problem, an die alten bilder heranzukommen wird nicht einfach.
das dumme ist, dass hier inzwischen 5666 bilder geklebt waren, ich habe davon z.b. 367 hier eingestellt, habe aber leider diese nicht bei mir gespeichert und ich bezweifele, dass viele user dies getan haben.
das dumme ist, dass hier inzwischen 5666 bilder geklebt waren, ich habe davon z.b. 367 hier eingestellt, habe aber leider diese nicht bei mir gespeichert und ich bezweifele, dass viele user dies getan haben.
pappnase,
16. Jun. 2014, 10:40
Ist mir schon klar, die anderen gemeinschaftlichen Fotoblogs haben dasselbe Problem. Und selbst wenn man die Fotos noch hat, muss man erst einmal herausfinden, in welchen Kategorien man gepostet hatte. Das ist mit das Schwierigste. Ich wusste zum Beispiel noch, dass ich hier Magnolienfotos eingestellt hatte, weiß aber nicht, ob auch noch ein paar andere dabei waren. Dasselbe Problem habe ich bei "Gesichter". Ich weiß, dass ich dort ein paar Fotos veröffentlicht hatte, aber nicht mehr, in welchen Kategorien.
arboretum,
16. Jun. 2014, 11:32
also ich gehe zu den Kategorien und schaue wo, ich vertreten bin und hole mir dann in einem zweiten Fenster das Bild dazu neu heran. Das ist für mich am einfachsten, weil es viele Kategorien gibt die ich niemals verwenden würde (z.B. alle flapsig und/oder unpräzise formulierten) aber speziell bei Detailfotos habe ich die Bilder oft nicht mehr weil sie nur ein Ausschnitt eines anderen Bildes sind.
p.m.,
16. Jun. 2014, 11:43
ich weiss nicht, was passiert ist, aber wenn die bilder weg sind... nachpflegen macht doch keinen sinn bei den mengen, tabula rasa, blöde kategorien weg und auf ein neues! hab nur auf der aktuellen seite die fotos wieder ergänzt - wie sah das denn aus :-)
0000ff,
16. Jun. 2014, 11:49
das muß ich noch überschlafen. wenn ich das alles immer so begreifen würde hätte ich längst selbst so ein weblogdings, morgen wirds gehen. ich hatte ja schon mühe die primitiv-variante zu verstehen...
p.m.,
17. Jun. 2014, 00:59
Ich habe gerade meine Erläuterungen unter Herrn Pappnases Mohn verpflanzt, weil ich mir nicht sicher war, ob Sie sie soweit unten sehen würden. Im selben Moment haben Sie aber auch hier kommentiert, unsere Aktionen kreuzten sich also.
Wirklich, es ist ganz einfach und übersichtlich, wenn Sie mit drei parallelen Tabs arbeiten.
Wirklich, es ist ganz einfach und übersichtlich, wenn Sie mit drei parallelen Tabs arbeiten.
arboretum,
17. Jun. 2014, 01:03
ja, hat auch was, ich denke sie meinten das als headerbildchen...
pappnase,
7. Aug. 2006, 19:01
ja genau, die Kategorie war gemeint.
cut,
7. Aug. 2006, 19:15
können sie das noch was flacher, mit ein oder zwei mehr, und mit weissem hintergrund?
pappnase,
7. Aug. 2006, 23:40
Herr Nase, haben Sie mal in ihre mac.com - Email geguckt?
kristof,
8. Aug. 2006, 00:41
ich werds versuchen.
cut,
8. Aug. 2006, 11:16
herr kristof hat da auch ein feines gebastelt, ich kümmere mich wohl erst am wochenende drum...
pappnase,
8. Aug. 2006, 11:31
Haha, is immer die Frage, welches Wochenende ...
kristof,
19. Aug. 2006, 01:45

liebe blümchenknipser, im rahmen der instanthaltungs- und renovierungsarbeiten hier im hause tauchte folgende frage auf, um deren beantwortung sie nun höflichst aufgefordert sind: sollen die bilder hier einen rahmen bekommen?
ich find einen feinen rahmen gut.
engraver,
7. Aug. 2006, 17:55
Ich bastel auch noch mal ein dezentes Logo, OK? Darf man bei Blogger eigentlich auch favicon?
kristof,
7. Aug. 2006, 18:01
tun sie sich keinen zwang an, favicon geht auch, aber wenns geht nich zu kitschig, bitte...
pappnase,
7. Aug. 2006, 18:34
also mir gefiel das layout der letzten tage ganz gut, mal anders und doch schlicht.
aber eigentlich isses mir egal.
aber eigentlich isses mir egal.
ranke,
7. Aug. 2006, 18:40
dezent ist fein.
bonafide,
7. Aug. 2006, 19:27
Für mich bitte rahmenlos.
bufflon,
8. Aug. 2006, 11:30
es sieht wohl danach aus...
pappnase,
8. Aug. 2006, 11:31
Hehe, man könnte was mit js schnitzen, dass man sich Rahmen anklicken kann ...
Ach, was ein Spielplatz :-)
Ach, was ein Spielplatz :-)
kristof,
8. Aug. 2006, 11:48
Bestimmungshilfen
quick & dirty: Google ImagesiNaturalist.org (mit Account)
Observation.org (mit Account)
Michael Hassler: Flora Germanica
Thomas Meyer: Flora von Deutschland
Thomas Meyer, Michael Hassler: Mittelmeer- und Alpenflora
Frau-Doctor: Unkraeuter.info
Guenther Blaich: Fotos europäischer Pflanzen
Robert Flogaus-Faust: Fotos europäischer Pflanzen
Karlheinz Marquardt: Pflanzen in Deutschland
Andreas Haselböck: Naturspaziergang - Pflanzenportraits
Christian Winters Bio-Seiten
Kollaborative Photoblogs
GewächshausbloggerHortus
Black and White
Catwalk
Cloudscapes
Domino - Cover by Cover.
Es lebt. Es schaut dich an.
En détail.
Fahrrad
Food Wut. Bilder von gutem Essen.
Interieur
Kaugummiautomaten
Kompetenzteam - für schöne und schlimme Wörter.
MdmwmT - Mach doch mal was mit Tieren.
Meet me at the cemetery gates
Meine kleine Stadt
Meisterwerke der Kritzelei
Pan-O-Rama
pet - der Rückspiegelbaumler
Rote Sachen
SchilderBilder
Streetart
The Mirror Project
das hier könnte auch aufmerksamkeit vertragen: https://lg.blogger.de/
ranke,
20. Mär. 2025, 21:23