wg trocken bin ich auch gerade gar nicht motiviert zu fotografieren

Bei uns regnet es endlich!!!

das blau

die neuen themen finde ich sehr gut!
danke dass sie sich die arbeit machen!
wenn ich irgendwie helfen kann sagen sie bescheid!

Eine Zehnerpackung brauchen Sie nicht. Die Schalen von zwei Eiern reichen pro Liter, heißt es:
Nachhaltig gärtnern: So bringen Eierschalen Pflanzen zum Blühen

Christrosen düngen: 16 wirksame Dünger und Hausmittel

oh, super! vielen dank.

Gern geschehen. Ich habe es selbst noch nie ausprobiert, berichten Sie doch bitte, ob es funktioniert.

das wird nicht einfach zu beurteilen sein, wenn man gleich mehrere entscheidende parameter gleichzeitig ändert ...

die rettung hat so leider nicht geklappt, es lag aber wohl eher am schädlingsbefall, den ich nicht in den griff bekommen hab, weitere pflegefehler nicht ausgeschlossen.

hab beim discounter einen ersatz vor dem vertrocknen gerettet und dem geht’s bislang super im gleichen topf. die tiefere, eierschalen-angereicherte erde ist aber wohl noch nicht durchwurzelt.

OT: ich hab mal etwas bei den topics aufgeräumt, 'grass' (sic!), 'gras', 'graeser'; 'vase', 'in der vase'; 'wiese', 'auf der wiese', sie verstehen, was ich meine ... ein-bild-topics ('vollmondfeld'), total inkonsistentes, super spezielles, ... hoffe, niemand vermisst jetzt etwas.

die bestimmungskategorien sind teils etwas taxonomischer geworden, deutscher name zuerst, dann aber auch exakt lateinisch, ist ja aber auch nur ein angebot an die, denen das (auch) spass macht. topics auf artebene find ich unsinnig und total langweilig, zudem überbordend, gattung sollte es mindestens sein, familien scheinen mir aber durchaus interessanter (und handhabbarer) zu sein.

was denken sie, gibt es anregungen, kritik? schauen sie doch mal drüber! braucht es aufgehende blüten und knospenspriessen, blueten, bluetentraeume? fruehling, fruehlingserwachen? kletterpflanzen und rankendes? jedes obst ein eigenes topic? und umgekehrt: was halten sie von 'mediterranes' (oder so), wär das nicht schön zu haben?

OT II: nutzen sie dieses blog auch mobil (kaum vorstellbar, da nicht responsive) oder würden es gern?

Sehr gute Idee. Dass Sie auch die exakten lateinischen Namen finde ich sehr schön.

Vielleicht wäre es sinnvoll, auch die Kategorie "Botanischer Garten Berlin" zu "Botanischer Garten" sortieren und die Angabe "Berlin" in die Bildunterschrift packen. Es sind allerdings 19 Fotos.

Bei den Stichworten etwas zu jäten, scheint mir angebracht, gerade bei wenig benutzten Topics. Oder solch nichtssagenden wie Melancholie (Farbe - gelb hingegen ist eine längere Reihe, da wurde halt ein bisschen gespielt). Wass'n das? darf aber bleiben, wenn es jemand weiß, kann man es ja umsortieren. Unbekannt und Leider ohne Thema braucht es dann aber nicht zusätzlich bzw. umgekehrt, eins der drei reicht.

Kategorien wie am Strand, am Baum, am Wegrand oder im Moor sind zwar nicht sehr genau, aber in meinen Augen schon OK.

Obst: Gibt es bereits so viele Sorten hier? Kirsche als eigenes Topic scheint mir angesichts der Kirschblütenfotos sinnvoll - und botanisch ergibt es auch Sinn, für die Obstsorten jeweils ein eigenes Topic zu haben.

Nachtrag: Ich habe gerade entdeckt, dass es auch die Kategorie Obstbäume gibt, in der auch Kirschblütenfotos stecken. Vielleicht also doch eine Familie daraus machen - auf die Gefahr hin, dass jemand beim nächsten Kirschblütenfoto die Kategorie neu anlegt. :-)

mobil nutzen? niemals nie nicht.
Die Kategorie "im Wald" nehme ich gerne mal her. "Knospenspriesen" fand ich schon immer doppelt unangenehm, zum einen wegen dem fehlenden S, zum Anderen wegen meiner Abneigung gegen Phrasendrescherei (nicht so platt wie "an den Rollstuhl gefesselt", aber nah dran), Frühlingsträume und Frühlingserwachen gehen da gleich mit. Aber wo will man hin mit den Bildern wenn es das topic nicht mehr gibt?

die Ortkategorien wollte ich nicht antasten, im gegenteil, die sind ja thematisch sinnvoll und auch recht interessant anzusehen. bei den jahreszeiten reicht ja vielleicht jeweils eines, und bei den redundanzen kann ich ja noch mal sehen.

die bilder muss ich zum auflösen einer kategorie neu kategorisieren, da findet sich meist schon etwas sinnvolles.

@0000ff, das wird mit Ihrer (Aufräum-)Arbeit immer attraktiver hier. Sehr verlockend.

@bubo: merci für das positive feedback; geben Sie der verlockung gern nach, ich freu mich auf ihre bilder! :-)

btw, die blümchen sind inzwischen responsive und lassen sich nun auch mobil nutzen

Ich habe gerade erst letzte Woche gelernt dass das Limonium ist.

ich glaub verbene

limonium wäre strandflieder ist eher unwahrscheinlich. - aber ich könnte mich irren! mehr bilder wären erforderlich

Hab's als Strandflieder gekauft, und ich denke, das kommt auch hin, nur bei der genauen Art (L. gmelinii lt. Beipackzettel) zweifele ich etwas, weil der Blütenstand nicht so recht passt - vielleicht aber auch einfach eine Gartensorte.

ich liebe die!

Wilde Karde!

verneigung vor dem natternkopf!

da wird wohl jemand nachgeholfen haben, aber dennoch: tolle (kratzige) Pflanze

dahinter war in der tat ein (beabsichtigter?) blühstreifen im getreide, aber nur mohn. bei uns auf dem gelände gleich nebenan ist der natternkopf diese jahr aber auch ohne jede unterstützung genauso üppig.

der natternkopf ist im kommen sehe ich auch häufiger als sonst

übrigens sammeln die karden in ihren den stamm umschliessenden blättern wasser...
keiner weiß ob sie das nutzen... steht noch viel forschung aus.

da schwimmen auch oft ertrunkene insekten drin, das macht es noch spannender - der kleine snack nebenher?

ist mir auch schon aufgefallen!

hab nichts dazu im netz gefunden, wie gesagt viel forschung steht da noch an.